Hugo Lisoir

Hugo Lisoir

Il y a 12 jours

Soutenez-nous avec Tipeee: www.tipeee.com/hugo-lisoir
Soutenez-nous avec uTip : utip.io/feed/hugolisoir
Dernières nouvelles des étoiles (DNDE) est un format hebdomadaire qui fait le tour de l'actualité spatiale. SpaceX, Blue Origin, NASA, ESA, JAXA quels seront les prochains grands défis de l'humanité en terme de conquête de l'espace ?
Au programme cette semaine : Ce que HD 106906 b peut nous apprendre sur une hypothétique planète 9, SpaceX avance vite et le budget 2020 de la NASA.
------------------------------------
Sources :
Planète 9 : astronomy.com/news/2019/03/an-ancient-stellar-flyby-could-have-put-planet-nine-into-its-distant-orbit
iopscience.iop.org/article/10.3847/1538-3881/ab0109/meta
SpaceX : www.space.com/spacex-crew-dragon-returns-to-earth.html
twitter.com/elonmusk/status/1104145565028241408?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1104145565028241408&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.teslarati.com%2Fstarship-prototype-raptor-engine-install%2F
Budget NASA : spacenews.com/nasa-budget-proposal-targets-sls/
------------------------------------
Planning des publications de la chaîne :
Mardi 18H : DNDE - actualité spatiale
Jeudi 18H : Les dossiers de l'espace
Dimanche 18H : Réponse à vos questions dans l'Espace Commentaire
------------------------------------
Suivez-moi sur Twitter : twitter.com/hugolisoir
Suivez-moi sur Twitch : www.twitch.tv/hugolisoir
Discutez avec la communauté sur discord : discord.gg/cycNSyS
On est aussi sur Facebook : facebook.com/Hugo-Lisoir-1770249776339404/
------------------------------------
Musiques :
Star Citizen Soundtrack par Pedro Macedo Camacho : www.musicbypedro.com/
Utho Riley : frwomen.com/wname-UthoHDvideos
Générique par Gérald M. Dorai : frwomen.com/id/vid%C3%A9o-ohdqPWCmgYM.html
Images : ESO, NASA, SpaceX, Boeing
Moteur 3D : Space engine

Commentaires
Luz Ankia
Luz Ankia Il y a 9 heures
Pour l'anecdote, l'analyse d'air sur ISS est effectué à l'aide d'une pompe pour tube Dräger, la même chose qui est utilisé dans les sous-marins.
xo
xo Il y a 23 heures
Question tt bête : existe t il des planètes hors orbite solaire ? Se déplaçant librement entre systèmes ?
jeremy19931710
jeremy19931710 Il y a 3 jours
un plaisir ces video par ce qu'on A meme pas besoin de regarder suffit decouter. genial
Paskalo3
Paskalo3 Il y a 3 jours
Pas "dockée", mais "amarrée" !!! Nom de Zeus !!! ;)
Armand Baglin
Armand Baglin Il y a 4 jours
Planète 9 ? Brrr rien qu'en lisant le titre ça me fait trop penser à la planète sans nom d'Alien Covenant...
ROYALE RACING
ROYALE RACING Il y a 4 jours
La planète 9 et la x ?
EMP MOTORSPORT
EMP MOTORSPORT Il y a 6 jours
Hello Je me pose quand meme une question ... on est capable de voir des planettes et etoiles a des distances enormes Et pourquoi ne peux t’on pas voir une planette qui serait dans notre systeme solaire et qui a l’echelle de se que l’on peux observer n’est vraiment pas loin ?
vivement la fin
vivement la fin Il y a 7 jours
la nasa c de la merda jamais il on mis un pied sur la lune , de plus depensé du fric alors que des gens crevent ici bas
PriTex
PriTex Il y a 8 jours
Bonjour Hugo, J aimerais savoir comment tu fais tes animations ? J'aime beaucoup et aimerais en faire du même style, merci
Ultimus Maximus
Ultimus Maximus Il y a 9 jours
Vous pensez que si ma copine se fout de ma gueule parce que je commence à chanter sur le générique de DNDE, c'est le signe que je suis un vrai fan de cette chaîne ?
Madrassprod
Madrassprod Il y a 9 jours
super intéressant , merci pour cette vidéo 😉
gazeleau83
gazeleau83 Il y a 9 jours
Contenu toujours riche avec une excellente réalisation. Merci. J'avais qq questions concernant la rémunération de YT: La monétisation des vidéos a-t-elle reposé problème depuis l'incident de cet hiver ? Est-elle meilleure depuis qu'on se tape 2 pubs à la suite au lieu d'une autrefois ?
stephane s
stephane s Il y a 10 jours
merci top
aR es
aR es Il y a 10 jours
Vous êtes au top les frères Lisoir, comme toujours 👍
Adrien Langlois
Adrien Langlois Il y a 10 jours
Québec Je suis emballé par votre émission, mon seul problème est que je manque de temps pour regarder toutes celles qui son déjà enregistrées. continuer votre bon travail.
Willy Parrot
Willy Parrot Il y a 10 jours
Quand on compare les budgets de la Nasa (21Mrd$) et ceux du Pentagone (716Mrd$) on a envie de pleurer, même pas 3%. Et c'est pas mieux en Europe avec le financement de l'ESA. Je ne dit pas que les budgets de la défense sont inutiles (ils sont même trop bas dans les pays européens) mais il y a des comparaison qui font mal.
Paul Esquirol
Paul Esquirol Il y a 10 jours
Salut pourrais-tu nous parler du projet Starshade du Jet Propulsion Labatory de la NASA ? Vos émissions sont géniales
SKYTON
SKYTON Il y a 10 jours
je vien juste de m'abonner a ta chaine maisj'aurai une question trés speciale nous pouront donc pas vivre autre que la terre ?
space g
space g Il y a 10 jours
Est ce que il y a une version du sls block 2 crew ? ? Urgent .
Alexandre Béranger
Alexandre Béranger Il y a 10 jours
Jolie réussite ce premier vol de test de la capsule de SpaceX !!! Ça fait plaisir !!
Niccog
Niccog Il y a 10 jours
voici une question pour un Espace Commentaire. A tu entendu parler du projet interstellaire breakthrougs starshot ? Pourrait tu en parler ? Est ce que tu pense que c'est en effet possible de visiter des étoiles ?
Finelarme - Discovery
Finelarme - Discovery Il y a 10 jours
Très bonne vidéo. Je découvre ta chaîne, je m'abonne ! Merci.
05: 05
05: 05 Il y a 10 jours
c'est pas la planète x plutôt ?
Instinctive Reflex
Instinctive Reflex Il y a 10 jours
Shuut !! Tu vas spoilé tout le monde, patience...
Moha berkoussi
Moha berkoussi Il y a 10 jours
Est ce qu'on pourra voir la station spatiale lunaire facilement de la terre ?
Lafond Mario
Lafond Mario Il y a 10 jours
Est ce qu'on pourra voir la station spatiale lunaire facilement de la terre ?
Ruop Phoenix
Ruop Phoenix Il y a 11 jours
0:38 Absolument pas. Il faudrait veiller à adopter une autre formulation que celle ci car elle prête à confusion, je me doute bien que vous ne pensez pas cela mais c'est tout de même une aberration.
Ruop Phoenix
Ruop Phoenix Il y a 10 jours
+Hugo Lisoir Oui effectivement, par rapport à nous ce serait donc l'objet le plus distant du système solaire, j'avais sûrement mal compris la phrase, mais il me paraissait nécessaire de demander une clarification, merci !
Hugo Lisoir
Hugo Lisoir Il y a 10 jours
+Ruop Phoenix Aaaah oui je vois là ou est la mauvaise compréhension ou formulation. On parle d'objet connu le plus distant DU système solaire. Alpha du centaure n'est pas un objet du système solaire.
juliooo892
juliooo892 Il y a 10 jours
_"est le plus distant du système solaire"_ Il y a une légère ambiguïté, cela peut laisser à penser qu'il s'agit de l'objet le plus éloigné par rapport au système solaire. En fait _"est le plus distant du système solaire"_ signifie plutôt que parmi les objets appartenant au système solaire (c'est un transneptunien), celui ci est le plus éloigné du soleil jamais observé. La phrase peut être comprise dans les 2 sens, mais à moins d'être un platiste, il est facile de la prendre à l'endroit 👍😉
Ruop Phoenix
Ruop Phoenix Il y a 10 jours
+Hugo Lisoir Bien, il me semble que rien qu'Alpha du centaure est plus loin du système solaire que farfarout, alors oui je suis pointilleux mais quand même, farfarout n'est pas l'objet le plus éloigné du système solaire loin de la.
Hugo Lisoir
Hugo Lisoir Il y a 10 jours
Je vois pas trop à quoi vous faites allusion. Si vous connaissez un autre objet que farfarout a cette date c'est une grosse avancée ! On parle bien "d'objet connu"
Bienvenu Gbokede
Bienvenu Gbokede Il y a 11 jours
saiure ma sœur mesenu ?
tom chéron
tom chéron Il y a 11 jours
Mais qu'ils abandonnent le SLS...
Charles Deco
Charles Deco Il y a 11 jours
Il est vraiment étrange ce starHopper. On est habitué à voir des images de fabrication de fusées dans de grands entrepôts nickels et en salle blanche et là ils le construisent à l’arrache en extérieur, le truc on dirait un chantier, il y a des chiottes de chantier à coté et puis ils font même tomber leur bordel quand il y a du vent.
Copalex Design
Copalex Design Il y a 11 jours
Salut Hugo, tu devrais t'abonner à "Anton Petrov" il y a pratiquement le même contenu sur ses vidéos! frwomen.com/wname-whatdamath
felix25ize
felix25ize Il y a 11 jours
" Une planète lointaine géante jetant la perturbation dans le système solaire " Et toc, une musique orientalisante ... lol
typhon 22
typhon 22 Il y a 11 jours
Super vidéo !
sakpe clement Yao
sakpe clement Yao Il y a 11 jours
Bonjour Hugo , peut tu nous en dire umpeu plus sur les avancées de la robotique humanoïde au niveau de la nasa avec le développement de robots robonaut 2 et valkirit ?
Valentin Grand
Valentin Grand Il y a 11 jours
Commentaire de référencement
Valentin Pecatte
Valentin Pecatte Il y a 11 jours
Merci pour cette vidéo :)
eric dechevalier
eric dechevalier Il y a 11 jours
slt ce que vous faites et Magnifique, HL mais tous cette argent pour allez sur d'autre planetes ou lune ne servirais pas mieux notre planete ,car je pense on et mal barré masacre des foret sur peche etc
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
PAR (version 1) je veut dire la mission EM-1 prévu pour lancer la capsule orion alentour de la lune vers 2020 avec la SLS pourrait etre finalement executer par le privée mais la NASA le confirmera dans quelques semaines officiellement. pour la suite du développement de la SLS on viserait plutôt a l'orienter sur des objectifs spécifiques....difficilement executable par le privée...HUGO pourra nous reconfirmer cela dans une de ces futures vidéos...La SLS reste donc en course...
ornali18 ornali oui
ornali18 ornali oui Il y a 11 jours
J'ai une cestion en 2022 il va iavoi une météorite oui ou non moi je pete en cable si s' est vrai tu pes me dire
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
je veut ajouter qu'il semblerait que la NASA a considerer de lancer ORION pour son 1er vol avec un lanceur privée (possiblement falcon heavy) car la SLS (version 1) ne serait pas prêt a temps pour respecter le calandrier de lancement prévu et qu'un lanceur privée pourrait tres biens faire l'affaire...et par conséquent, que la SLS pourrait passer des maintenant AU MODIFICATION pour la version (2) de son programme de développement pour transporter les modules de la LOP-G...pour respecter les nouvelles échéances serrer prévu a son déploiement...donc voila HUGO pour l'explication du rétrécissement du budjet annuel de la SLS.
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
AUTRE POINT, selon mes sources, ( je prend une chance de donner cette info car normalement je revalide avec une 2eme sources indépendantes) que finalement une rallonge de 150 millions aurait été octroyer a la derniere minute par le congres a WFIRST...a suivre...
Nexus
Nexus Il y a 11 jours
Bravo Hugo/Maxime 16 ème en tendances allez pour le DNDE n°100 on veut le top 5 tendances
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
Des lors, selon moi il se doivent d'avoir une solution alternative aux privée si ceux ci trébuche en cour de route en créant une voie alternative (back up) ...donc je ne croit pas a l'abandon pur et simple du lanceur pour l'instant, (comme pour le james weeb beaucoup trop d'argent a été investit dans le projet pour l'annuler) et celui ci est presque rendu a terme...n'oublier pas non plus que Mrs. Trump vient de créer une force militaire spatiale gouvernementale (le SLS pourrait donc servir des intérêts militaires entre autres) si ceux ci ne veulent pas impliquer le privé dans leur opération...enfin, A L'EXTREME...si une opération spatiale (ex: un atterrissage sur la lune...) tournait mal au privée qui irait a leur secours?
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
cependant pour ce qui est du SLS, (personnellement, j'avais de grande attente pour ce lanceur) son avenir est maintenant incertain, le privé est sur le point de créer des équivalents (en charge utiles) (BFR space X) a vitesse grand V comme exemple...et les américains risque de ce retrouver bientôt avec plusieurs gros lanceurs...mais je pense que cela a été voulu ainsi a l'origine, car n'oublier pas que ceux ci ont été échauder par la perte des navettes prématurément et se sont retrouver le bec a l'eau sans autre alternative...donc il se sont arranger pour ne plus se retrouver dans cette facheuse situation en encourageant plusieurs projet de nouveau lanceur simultanément, et favoriser l'arrivée du privé...de plus, a ce moment la, personne n'aurait penser que le privé réussirait aussi brillament que maintenant...(les débuts de space X étaient pas rose souvenez vous...) donc étant donner qu'il avait du bon matériel sous la main (booster, moteur RS 25 ect...) il se sont constituer une police d'assurance avec cela...
jean-pierre roy
jean-pierre roy Il y a 11 jours
cher ami(e), a ce stade il serait completement ridicule d'abandonner le telescope james weeb...il est scientifiquement nécessaire et pratiquement prêt a etre lancer et ca a couter une fortune de développement...le bébé doit accoucher...
mathy0
mathy0 Il y a 11 jours
merci j'adore tes émission qui son très bien fait adorerais en voire d’avantage merci pour ton bon travail
Michael Aramini
Michael Aramini Il y a 11 jours
Hello Hugo. A tu des infos sur le fonctionnement du LOFAR ? Télescope virtuel.
Guilhem Marty
Guilhem Marty Il y a 11 jours
est-il possible que les divers objets lointains du système solaire aient des orbites s'annulant les unes les autres? Cela serait surprenant, mais pas moins qu'une planète introuvée.
Arthur Lejaxhe
Arthur Lejaxhe Il y a 11 jours
On parle très souvent de Philae et Rosetta ou bien d'Hayabusa vis à vis des comètes et astéroïdes mais pourrais tu nous parler brièvement de la mission Stardust ?
Ernax HD
Ernax HD Il y a 11 jours
J'ai mis les alertes car FRwomen est chiant genre je vois plus tes vidéos quand tu en sors ! Ça m'a gonflé ! Au moins là je manquerai rien du moins si ça fonctionne correctement lol
Benoit E.
Benoit E. Il y a 11 jours
Question pour l'#EC : Quel est la différence entre Ka Band et Ku Band ? Comment les rovers et sondes communiquent avec nous ?
Lio Nel
Lio Nel Il y a 11 jours
Très intéressante théorie :D Je me demandais : pourriez vous svp aborder ("à nouveau") les propulsions à base de plasma ionisé + électromagnétisme ( fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_MHD#Propulsion_spatiale ) type MHD/MAD/etc. car le témoignage de Jean-Pierre Petit sur le sujet fait se poser beaucoup de questions sur la répartition des capacités technologiques entre le spatial et le militaire dans les pays du traité de défense transatlantique (par exemple : la Nasa semble-t'elle se débarrasser et externaliser au maximum la propulsion chimique pour se concentrer sur d'autres formes de propulsion ?)
ksv1986
ksv1986 Il y a 11 jours
Bonjour les amis Petite question : j’ai lu aujourd’hui que notre galaxie pèserait environ 1500 milliard de soleils. 400 milliard sont composés d’étoiles le reste ce sont les autres astres et surtout de la matière noire. Peut on faire un point dessus? Ou est ce qu’on en est sur la recherche de la matière noire et surtout à quoi va servir cette découverte ? Merci
P'tit Serpent
P'tit Serpent Il y a 11 jours
J'aurais une question pour un prochain EC : Y'a t-il des planètes qui ne sont pas en orbite autour d'une étoile, qui se promènent paisiblement dans l'espace sans but ?
P'tit Serpent
P'tit Serpent Il y a 10 jours
Merci pour vos réponses :)
Gabi angué
Gabi angué Il y a 11 jours
On les appelle les Planémo. Les modélisations tendent à nous faire penser qu'il y en aurait énormément mais sans étoile ils sont presque impossible à détecter. Il y avait une poignée d'objets candidats mais je ne sais pas du tout si ils ont été confirmés.
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
Je pense pas qu'on en ait déjà observé mais oui c'est tout a fait possible.
Thibaud P.
Thibaud P. Il y a 11 jours
Pour l'EC : Pourquoi décrire FarOut comme l'objet le plus lointain détecté du S.S. alors qu'il y a par exemple Sedna, qui orbite jusqu'à 9x plus loin ? merci.
Corsair Malouin
Corsair Malouin Il y a 11 jours
Toujours aussi génial! J'ai plus assez de chapeaux à tirer tellement les épisodes s'enchainent avec une rigueur impeccable!
cht'aurel Gaming
cht'aurel Gaming Il y a 11 jours
Salut Hugo dit moi quand commenceront les mission pour la lune ? Station orbital et les prochaines personnes qui iront sur la lune ?
JOJO DESAMBA
JOJO DESAMBA Il y a 11 jours
bonjour Hugo, dit nous la vérité et rien que la vérité laisse les hypothèses. Merci
brick et compagnie
brick et compagnie Il y a 11 jours
c'est quoi une etoile binaire ? une planete avec des 1 et des 0 ;)
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
ce sont deux étoiles qui se tournent l'une autour de l'autre.
Equinoxe franchi
Equinoxe franchi Il y a 11 jours
Merci pour ces informations passionnantes
general chanzy
general chanzy Il y a 11 jours
A une époque, on envisageait de lancer des fusées à partir de trous creusés dans le sol sur plusieurs centaines de mètres. Ils devaient servir de catapultes électromagnétiques et, permettraient d'économiser l'énergie de première impulsion. Ces projets sont ils abandonnés? Et pourquoi?
Pacboy
Pacboy Il y a 11 jours
7:33 "vous avez crée des raptors ?!"
GirlpowerFR
GirlpowerFR Il y a 11 jours
Super vidéos les gars😎 J'ai une question :quand une étoile passe et modifie les orbites des planètes, cela ne laisse-t-il pas des ondes gravitationnelles (que l'on pourrait détecter)?
l' aigrette
l' aigrette Il y a 11 jours
te le budget de l'ESA?
Charles Boistier
Charles Boistier Il y a 11 jours
Salut les frères Lisoir ! Toujours aussi passionnantes vos vidéos. Un grand bravo ! Question bête, mais je serai très intéressé pour une réponse de votre part : Comment se fait-il que le programme SLS semble si cher à développer et si peu rentable à chaque lancement ? N'aurait-il pas été plus simple de reconstruire une bonne vieille Saturn V qui aurait coûté infiniment moins en développement ? Quel avantage technologique apporte le SLS pour un coût si cher ?!
François Legrand
François Legrand Il y a 11 jours
Bonjour Hugo, penses-tu que les derniers incidents des aéronefs Boeing vont avoir un impact majeur sur le développement et essaies du Starliner ?
Paskalo3
Paskalo3 Il y a 11 jours
Toujours excellent ! Une toute petite remarque (tatillonne, donc ce qui veut dire que le reste est irréprochable) : attention au vocabulaire... La capsule n'est pas "dockée", mais "amarrée" (et non plus "arrimée" ). Moi, puriste ?
Star Core
Star Core Il y a 11 jours
Si le double du budget de la NASA n'était pas offert à l'état terroriste théocratique et tribal d'Israël pour faire la guerre à ses pays frontaliers, la NASA aurait plus de budget...
jef ricard
jef ricard Il y a 11 jours
Faut-il vraiment croire au vaisseau de Space X, le "star ship"? on aurait dit un jouet avec lequel un enfant se serait amusé pendant plusieurs années. Nous somme presque habitué au milieu clair, net, précis, presque aseptisé des fabrications de lanceurs conventionnels, tandis que là ...
jef ricard
jef ricard Il y a 11 jours
+Ynoita ah OK!!! quelques km quand même!!! ce jouet cabossé! Mais avec des moteurs raptor au cul là peut être que.... on verra bien !!!
telemaq76
telemaq76 Il y a 11 jours
oui pour l instant c est juste une experience au milieu des champs ! si ça marche, un jour ils construiront une fusée dans une vraie usine
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
ben c'est qu'un prototype qui n'est pas destiné à aller plus haut que quelques kilomètres. Ils construisent pas le star ship directement sans avoir fait d'expériences. Ce "jouet cabossé" est l'équivalent du Grasshopper de space X en 2012.
Michigan Rythm and Blues
Michigan Rythm and Blues Il y a 11 jours
Je commence à me lasser sérieusement de cette musique de fond qui se veut dramatisante. On fait de l'info ou de la sensation ?
iTs Mexighast
iTs Mexighast Il y a 11 jours
La planète 9 est-elle la planète X ?
Babasse
Babasse Il y a 11 jours
Jusque quelle distance un objet peut il être attiré par gravité ? Car la planète 9 à l'air extrêmement loin du soleil , elle est pourtant en orbite
juliooo892
juliooo892 Il y a 11 jours
Il n'y a pas de limite de distance (la force d'attraction diminue avec le carré de la distance). Cependant il arrive une distance où orbiter un corps ne devient plus possible à cause de l'influence gravitationnelle d'un autre corps (Sphère de Hill). fr.wikipedia.org/wiki/Sph%C3%A8re_de_Hill
Word of tank, The Big Boss 2016
Word of tank, The Big Boss 2016 Il y a 11 jours
Trouver une nouvelle planètes, ses hyper important ou cas ou si la terre et invivable. 😊😊😢😢
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
Non. Trouver une nouvelle planète est important pour mieux comprendre l'histoire de notre système. à la distance à laquelle elle est supposée être elle serait encore moins vivable qu'une station construite de toute pièce.
John theux
John theux Il y a 11 jours
frwomen.com/id/vid%C3%A9o-mSfhws_XCpI.html 0:00 Intro about self sustainable missions and partnership. 2:15 Go forward to the moon video. 3:32 Stuff about Kennedy space center. 6:22 Good news about NASA budget and low noise supersonic aircrafts 9:40 Electric aircraft and cheap air travel 10:55 Autonomous electric aircrafts 12:49 Crew dragon, private companies and LEO space hotels 16:09 Sustainable human presence on and around the moon: Deep space gateway 18:43 SLS vs reusable rockets 21:57 NASA budget for crewed missions 22:38 Orion capsule, talking about taking samples of the moon and mars 25:33 Talking about space race 26:20 3 unopened moon samples send to be analysed 28:33 Deep space gateway's electric propulsion 29:41 Robots on the gateway 30:20 Partnership with other countries and talking about the gateway being "one big object that support many separated missions" 32:14 More about solar electric propulsion 38:50 Mining resources on the moon and making fuel to go to mars from the moon. 39:28 Mars 42:28 return samples from mars, making fuel and oxygen on mars, fly helicopters... 43:25 going to the moon to practice, then going to mars 43:34 asteroïd belt and kuiper belt 44:40 Radiations in space 46:15 Budget of the earth observation part of NASA and global warming. 48:18 The big bang, the early universe, univers expansion, dark matter, JWST and exoplanets. 52:49 Gateway used as a space observatory 54:02 NASA budget for other stuff and heliophysics and life support systems 56:08 Share and subscribe! Useful things that came from NASA. 1:01:33 Go forward to the moon video
juliooo892
juliooo892 Il y a 11 jours
Excellent, merci
Billy Cyril
Billy Cyril Il y a 11 jours
Super vidéo
Xidihiad
Xidihiad Il y a 11 jours
D'une certaine manière c'est compréhensible que Wfirst soit remis en question et non pas james webb. Quand on remarque les projets on peut se rendre compte que il y a pas mal de vue sur la lune. Là où je veux en venir c'est que la nasa ne garderai pas de la réserve pour que wfirst ce transforme en un "wfirstmoon" le premier télescope sur la lune?
François Turcotte
François Turcotte Il y a 11 jours
Ou 🌍🌍🌍🌍🌍🌍xxxxx?
Haunted Panda
Haunted Panda Il y a 11 jours
C'est triste mais dans ce monde, malheureusement, la présomption de culpabilité est la norme. Ce n'est pas que sur FRwomen que ça se passe ainsi.
Chris
Chris Il y a 12 jours
Salut à tous citoyens, citoyennes 😚 Je sais que nous sommes tous d’accord pour dire que le travail régulier et de qualité fourni par Hugo et Maxime mérite reconnaissance. Juste ce petit com pour vous rappelez que si vous prenez l’habitude comme moi de cliquer sur utip pour chaque vidéo nous contribuerons à aider nos amis, et leur permettre de continuer à nous régaler. Vraiment je n’y ai aucun intérêt, ça prend 1mn, et ils le méritent largement. L’union fait la force... 💫
1oo%buz-actualité du monde
1oo%buz-actualité du monde Il y a 12 jours
Fait nous 1vidéo sur la planète x qui cherche à nous nuire depuis lomgtems
oo oo
oo oo Il y a 10 jours
+1oo%buz-actualité du monde la vérité ailleurs n'est pas source de véracité
1oo%buz-actualité du monde
1oo%buz-actualité du monde Il y a 11 jours
Ok ont verra alors
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
+1oo%buz-actualité du monde Ce genre de chaîne ment éhontément et invente des histoire pour attirer les crédule, essaie de faire attention et cherche des sources scientifiques. Même si la planète X existait vraiment, elle serait tellement loin qu'il est impossible qu'elle nous nuise d'une quelconque manière.
1oo%buz-actualité du monde
1oo%buz-actualité du monde Il y a 11 jours
Non pas de cause volontaire, j'ai vue certains parlé autrement de ce planète x qui serait là probablement en fin mars d'après l'explication de la chaîne 'la vérité d'ailleur'
Stephane Fortier
Stephane Fortier Il y a 11 jours
+1oo%buz-actualité du monde le hasard, pourquoi voudrais tu qu'il y ai une cause volontaire ?
Saam Saheb
Saam Saheb Il y a 12 jours
Il y a eu un trailer X-Men de 3:56' avant ta vidéo franchement je l'ai regardé en entierj'ai pas ignorer l'annonce je sais que tu as gagné du biff grâce à ça, tu me dois un Grec (Grec pain normal sauce algerienne barbecue complet suplément cheddar chevre et 2 steaks en +. Tarte au daim 3 boisson et un tiramisu blc c'est toi qui khalas)
Bernard Gourou
Bernard Gourou Il y a 12 jours
on prend des photos de galaxies lointaines, on peut dater le big bang, on mesure la taille de l'univers.. mais on ne sait pas vraiment combien il y a de planètes dans notre propre système.. c'est fabuleux. ;-)
Bernard Gourou
Bernard Gourou Il y a 7 jours
+telemaq76 c'est embêtant en effet.. ;-)
Bernard Gourou
Bernard Gourou Il y a 7 jours
+Ynoita oui mais depuis le temps.. ;-)
telemaq76
telemaq76 Il y a 11 jours
on peut voir des galaxies presque a l oeil nu, mais impossible de voir pluton
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
Les galaxies et le rayonnement fossile rayonnent, les planètes non. C'est pour ça qu'il est plus facile d'étudier les deux premiers malgré la distance.
domsau2
domsau2 Il y a 12 jours
9:17 Plus *fréquentes,* pas forcément _régulières_ !
domsau2
domsau2 Il y a 12 jours
P9 n'a pas nettoyé son orbite.
tenamac
tenamac Il y a 12 jours
Merci
Aurore Nollet
Aurore Nollet Il y a 12 jours
Salut Hugo! A quand les voyages entre galaxie afin de découvrir peut être une planète semblable à la terre ??
telemaq76
telemaq76 Il y a 11 jours
Il y a probablement des milliers de planètes semblables a la terre dans notre galaxie. Pas besoin d aller dans d autres galaxies pour ça !
Stephane Fortier
Stephane Fortier Il y a 11 jours
déjà que le voyage inter stellaire vers nos proches voisines c'est hors imagination pour nos technologies, traverser notre galaxie de la science fiction, alors pour le voyage inter galactique je ne connais pas de qualificatif ;-)
Roby Lau
Roby Lau Il y a 12 jours
Merci pour la video!
da sousa antonio
da sousa antonio Il y a 12 jours
Merci pour vos belle et intéressante video. Vous nous faite rêvé.
Odji Ramirez
Odji Ramirez Il y a 12 jours
Je savais pas qu'Éris était aussi éloigné du soleil. Purée il fait flipper ce planétoïde. Encore plus loin que Sedna 😲 ? Aïe, aïe, aïe ! Je m'imagine pas une seconde voyager dans les confins de nôtre système solaire si cela était envisageable, le sentiment de solitude et d'abandon doit être amplifié et extrême à un point absolument inimaginable. On serait littéralement terrifié à l'idée de se trouver à +90 ua du soleil. Quelle horreur à échelle humaine de s'éloigner autant du système terre-lune. C'est psychologiquement inconcevable pour un humain d'aller aussi loin alors que c'est tout proche a échelle galactique. La profondeur des abîmes galactique insondable de notre seul galaxie font froid dans le dos et sont à la fois fascinant, mystérieux mais aussi effrayant et extrêmement inquiétant.
c b
c b Il y a 4 jours
au contraire , communion parfaite avec l'univers , libéré des contingences et des atermoiements de cette humanité violente et dégénérée ; enfin seul !!! ; je signe demain , j'emmène des chats et un supercalculateur HAL 9000 !!!!!
Wirmish
Wirmish Il y a 12 jours
2009: _"L'agence spatiale française du CNES préconise de poursuivre dans la lignée des lanceurs consommables, car le développement d'un lanceur entièrement réutilisable serait bien trop coûteux ( entre _*_13_*_ et _*_19 milliards d'euros_*_ ) et la maintenance d'un tel lanceur coûterait aussi cher que l'actuelle Ariane 5. Elle préconise aussi de renoncer à l'éventualité de vols habités, _*_l'Europe n'ayant pas les moyens_*_ de développer de façon autonome une technologie équivalente à celles existant déjà aux États-Unis et en Russie."_ SpaceX a dépensé environ *$60* millions pour développé son Falcon 1, *$546* million pour développer son Falcon 9 et sa capsule Dragon, et un peu plus de *$500* millions pour son Falcon Heavy. Soit les ingénieurs d'Arianespace sont des cancres, soit l'argent des citoyens est détournée vers des comptes bancaires offshore et des gens haut placés rigolent en sirotant un vieux bourbon...
Gabi angué
Gabi angué Il y a 11 jours
Il faut pas tout confondre non plus. Le CNES parlait d'un lanceur entièrement réutilisable (soit mieux que la navette spatiale pour rappel) là ou SpaceX réutilise une fois (et rêve d'une troisième utilisation) du troisième étage de ses fusées. L'ancien directeur de l'ESA avait raconté dans une conférence à mon école il y a quelques années que la piste du premier étage réutilisable avait été envisagée puis considérée irréaliste et jamais ressortie des cartons avant les réussites de SpaceX. Ca n'est pas le fait de mauvais ingénieurs juste des contextes différents: moins bonne informatique, sans doute pas de réacteurs au méthane…
tcouty
tcouty Il y a 11 jours
C'est impossible qu'Ariane développe un lanceur réutilisable en dépensant aussi peu d'argent que SpaceX sans que son organisation soit modifiée en profondeur. L'argent part dans les frais de fonctionnement. Le travail est divisé entre plusieurs pays européens. Ça demande beaucoup de coordination, de temps, d'énergie et donc d'argent. Contrairement à spaceX dont les coûts de fonctionnement sont rentabilisée au maximum.
nemo omen
nemo omen Il y a 12 jours
Ca avance à grands pas ! Voir pas de géants ! Top !
Lorenzo Pizzo
Lorenzo Pizzo Il y a 12 jours
On parle souvent de l'attribution des budgets et des missions soutenues chez la nasa mais j'ai beaucoup plus de mal à voir les objectifs de l'Esa. Est-qu'on accès au calendrier des objectifs de l'esa ? Et je parle bien de l'Esa car pour Ariane espace c'est assez clair avec Ariane 6 et les développements du nouveau moteur
juliooo892
juliooo892 Il y a 11 jours
+telemaq76 www.esa.int/ESA/Our_Missions
telemaq76
telemaq76 Il y a 11 jours
L esa ne possède pas de site internet avec leur calendrier de missions ?
Lorenzo Pizzo
Lorenzo Pizzo Il y a 12 jours
+juliooo892 merci 😉
juliooo892
juliooo892 Il y a 12 jours
Le programme scientifique de l'ESA: fr.m.wikipedia.org/wiki/Programme_Cosmic_Vision Le programme d'observation de la terre: fr.m.wikipedia.org/wiki/Copernicus_(programme)
nemo omen
nemo omen Il y a 12 jours
😉👍🏻 !
Arnaud Lenglet
Arnaud Lenglet Il y a 12 jours
Quelle qualité. Bravo.
JOHNNY RONDARD
JOHNNY RONDARD Il y a 12 jours
Bonjour à vous, et tout d'abord merci pour votre travail. Désolé de faire une remarque qui n'est pas vraiment très importante mais cela reste une contribution. Utiliser le mot "Fréon" pour parler du fluide servant a réguler la température de la capsule n'est pas très juste. "Le Fréon (marque commerciale) est le nom d'une famille de gaz hydrochlorofluorocarbonés (HCFC) ou chlorofluorocarbonés (CFC) fabriqués par la société DuPont de Nemours." Je n'ai pas retrouvé d'information sur la nature du fluide utilisé sur le crew dragon mais je sais que celui de l'ISS est le NH3 (ammoniac). (une fuite fut détecté en 2013 sur ISS). Voila, rien de bien méchant. Bonne continuation à vous deux.
myisis crd
myisis crd Il y a 12 jours
Le sls le lanceur qui ne verra jamais le jour et je crois bien que c'est le mieux une pompe à fric
John theux
John theux Il y a 11 jours
+Wirmish C'est le salaire inconditionnel américain faut pas chercher.
Wirmish
Wirmish Il y a 12 jours
Le fric sera dépensé. C'est de la politique. Des votes, des emplois, et du fric dans les poches de certaines personnes.
Parlons Astro
Parlons Astro Il y a 12 jours
J'ai du mal à comprendre pourquoi tout le monde crache sur la SLS. C'est pas forcément une bonne chose que les missions scientifiques soient dépendante du marché. Et Space X aussi a eu des déboire, i la fallu dépense sans trop compter au début aussi.
Wirmish
Wirmish Il y a 12 jours
· Le Falcon 9 a couté $300 million. · Le Falcon Heavy a couté un peu plus de $500 millions. · Le Starship devrait couter entre $1 et $2 milliards. · Le programme SLS est évalué à entre $38 et $44 milliards pour un véhicule non récupérable et dont chaque lancement devrait coûter plus de 1 milliard de dollars. Je crois que cela devrait répondre à ta question.
Gabi angué
Gabi angué Il y a 12 jours
Le sls utilise des pièces de la navette spatiale (réutilisable) pour faire un lanceur jetable sans vraiment se soucier de sa viabilité économique afin de ne pas mettre les gens qui travaillaient sur la navette au chômage et que leurs savoir faire ne se perde pas. Voilà en une phrase tout le dilemme de ce lanceur, après chacun son opinion c'est la politique.
Edward FZ
Edward FZ Il y a 12 jours
Est-ce qu'il est possible de construire un ascenseur spatial pour envoyer des charges utiles en orbite ?
Ynoita
Ynoita Il y a 11 jours
+Gabi angué ça concurrence la catapulte si on veut y mettre des êtres vivants dedans.
Gabi angué
Gabi angué Il y a 12 jours
A priori on ne dispose pas de matériaux répondant aux contraintes que celà pose sur Terre (Tension, forces de marée, frottements de l'air,). Sans compter le prix du machin. En théorie sur la Lune ça n'est pas impossible mais ça n'est pas forcément concurrentiel avec une catapulte par exemple.
Clovis Martin
Clovis Martin Il y a 12 jours
Bonjour , je souhaitais connaître l'impact de us space force sur les projets scientifique civil ? Et sont utilité ou sa non utilité.
Seifer Almasy
Seifer Almasy Il y a 12 jours
Elles sont chiantes tes vidéos... C'est toujours pareil, on s'attends à être ébloui, à y découvrir des news fraîches, de nouvelles idées, de nouvelles théories passionnantes... Et c'est effectivement ce qui se passe... Mais à chaque fois tu te sens obligé de dire "nous voilà au bout de cet épisode bla bla bla...."... NON!... NON! NON! NON! Je suis pas d'accord! J'en veux encore! C'est trop court! Je suis certain que t'as encore d'autres trucs dans les cartons qui pourraient nous faire baver d'envie... Mais non... Môssieur Hugo nous fait attendre... Tout ça pour avoir des abonnés. rhalala... C'est malhonnête de ta part! héhé, allez! Ne nous fait pas attendre trop longtemps, au boulot, on attend la suite ;).
Seifer Almasy
Seifer Almasy Il y a 12 jours
​+Clovis Martin team premier degré?^^ J'adore le travail de Hugo. J'ai juste eu envie de troller gentiment. Rien n'est a prendre au premier degré dans ce que j'ai dit.
Clovis Martin
Clovis Martin Il y a 12 jours
Bien sûr, peut êtres, si on reste objectif sens laché des suppositions sens fondement, c'est que déjà il prend la peine de vulgarisé et de donné une version claire de se qui se passe sur les avancées aux niveaux de l'espace, et je trouve quand même que l on peut pas demandé plus alors que on prend pas la peine de faire autant de boulot pour le faire. De plus partagé clairement aux plus grand nombre une information qui passera jamais ou qui ferra l'objet que de peut d'intérêt sur les plateforme de media traditionnel c'est déjà faire un travail de journaliste que ne font pas la grande majorité de ceux que l on a l'habitude de lire ou écouté , et pour ça j'apprécie sont travail . Même si je suis blessant , je comprend ton point de vue tous ça est si intéressant que je me suis tapé beaucoup de vidéo sur cette chaîne mais je peut pas lui en vouloir de ne pas tout donne sur une seul vidéo, déjà parseque honnêtement le sujet est vaste est très technique et que la dose de travail serrais inégale part rapport à se que pourrais êtres le salaire d'un journaliste" classique "
Le Dernier Gaulois
Le Dernier Gaulois Il y a 12 jours
Iln'y a pas très longtemps, au CNRS, ils pensaient à une naine brune (ce qui la rend quasi indétectable), faisant ainsi de notre système solaire, un système binaire tout ce qu'il y a de plus commun.
Coloniser la LUNE - LDDE
11:24
Hugo Lisoir
Vues 145 000
Explorer Uranus et Neptune - LDDE
12:31
Hugo Lisoir
Vues 79 000
Took My Uber Driver on a Date (pt2)
10:21
Accélérateurs de Particules [1/2] #08 Science
23:24
J\'m\'énerve pas, j\'explique
Vues 95 000
Saturne : Retour de la sonde Cassini
47:00
Friday Harlowe
Vues 518 000
Plus vite que la Lumière ? | ScienceClic
11:58
Samsung Galaxy S10 Review - 3 Weeks Later
10:24
OUR MERCH PHOTOSHOOT! *BTS* 😄
11:06
Les Do Makeup
Vues 172 381
The $700 Nokia Isn't Worth It
7:17
Austin Evans
Vues 342 942
12 Cool Stash Gadgets
12:05
CrazyRussianHacker
Vues 405 940
Pawning Fake Apple AirPods!
10:25
SarahGrace
Vues 590 213
Flopping QUAD ACES and Bet Into AGAIN!
17:39
The Return of JK Adventures!
23:03
JustKiddingParty
Vues 91 709
HOW MUCH MONEY WE MADE LAST YEAR
10:39
Carly and Erin
Vues 264 387
SCAMMER RAGES WHEN I DELETE HIS FILES!
29:31
ScammerRevolts
Vues 1 647 373
First Look: Microsoft Edge built on Chromium
14:56